본문 바로가기
반응형

올웨더6

RPAR ETF 2020 4분기 리뷰 (2) 이어서 계속해보면.. 4. RPAR ETF During the 2020 Crisis 코로나 위기에 대한 리뷰도 제공했다. 1분기에 주식이 빠지는 동안 다른 자산의 변화들을 보여주는데, 뭐 굳이 새로운 사실은 없다. 주식이 빠지는 동안 채권, TIPS가 잘 버텨주었고, 회복기에는 역으로 채권이 빠지는 모습을 보였다. 5. 질의응답 이 부분이 핵심이라고 볼 수 있다. 자주 묻는 질문에 대한 부분이다. 특히나 Why should investors own long duration bonds with yields near historic lows? 이 부분에 대해 나도 좀 궁금했던 터이다. 브릿지워터의 명목채권 포기 선언 이후로 역사적 저점(수익률은 역사적 고점)에 이른 채권을 보유해야 하는가? 에 대한 논쟁이 .. 2021. 2. 17.
RPAR ETF 2020 4분기 리뷰 (1) RPAR은 분기마다 QUARTERLY REVIEW를 낸다. 작년 마지막 분기 리뷰를 간단 요약해보자. rparetf.com/ RPAR Risk Parity ETF. Some of the most sophisticated institutional investors in the world use risk parity. With RPAR, we’re bringing this strategy to a tax-efficient, liquid ETF for the very first time in the US. It’s a reflection of our commitment to providing investors wi rparetf.com 물론 원본은 여기서 확인이 가능하다. RPAR ETF에 대한 기본적인 소개.. 2021. 2. 16.
RPAR ETF vs 올웨더 직접투자 비교 (3) - 기타 유의할 점 RPAR ETF와 올웨더 비교 마지막 글이다. 사실 지난 글에서 김이 좀 새버려서.. 뭔가 대단하게 유의미한 데이터가 있을 줄 알았는데 없었네.. 이번 글 시리즈는 RPAR ETF vs 올웨더 직접투자 비교라지만, 결국 RPAR에 대한 투자설명서? 투자 전 파악해야 할 사항? 정도로 요약할 수 있다. 이번 글도 그렇게 될 듯. 1. 운용사 리스크 뭐 원론적인 얘기다. ETF는 상장지수펀드로, 목표가 되는 지수를 따라가게 설계가 되어있으나, 지수 그 자체는 아니다. 운용사가 운용하기에 따라 지수와 목표가가 벌어질 수도 있고, LP의 호가 차이가 벌어져 원하는 가격에 매수를 못할 수도 있다. 특히 RPAR ETF의 운용사 ARIS는 비교적 신생 기업으로 조금 주의할 필요가 있다. 2. 벤치마크 대비, NAV.. 2020. 8. 30.
RPAR ETF vs 올웨더 직접투자 비교 (2) - 비용문제. 수수료와 세금은? 지난 글에 이어 이번 글에서는 직접적인 성과가 아닌 비용 문제에 대해 다뤄보려 한다. 투자에 있어서 비용은 꽤나 중요하게 다뤄야 하는 문제이다. 수익은 낼 수 있을지 없을지 모르는 불확실한 이득이지만, 비용은 무조건적으로 발생하는 손해이기 때문이다. 게다가 리스크를 최대한 헷지하고 연 수익률을 안정적으로 가져가면서 복리 효과를 노리는 자산배분 투자자일수록 가장 신경을 써야 하는 부분이다. 1년에 0.5~1% 정도의 비용 차이가 2~30년 정도 뒤에 수익률에 어떠한 차이를 일으키는지는 이 글을 읽는 분들이면 굳이 말하지 않아도 알 것이라고 생각한다. 먼저 RPAR의 비용은 수수료이다. 이미 RPAR 분석에서 언급했지만, RPAR은 ETF이므로 일정 보수를 가져가게 된다. 현재는 0.5%이며, 2021년 2.. 2020. 8. 24.
RPAR ETF vs 올웨더 직접투자 비교 (1) - 과거 10년치 성과 비교 RPAR 소개에 이어, 과연 올웨더 직접투자 대신 RPAR에 투자하는 것이 괜찮은가?에 대한 검증 차원에서 비교해 보려 한다. 테스트에 앞서서 설정한 조건은 다음과 같다. 1. 올웨더 포트폴리오는 김단테님 포트폴리오를 참고하였다. - 올웨더 버전 중 책에 공개된 버전이기도 하고, VT가 아닌 국가별(미국, 미국 외 선진국, 신흥국) 동일 가중 포트폴리오를 참고하였다. 자산군 ETF 비율 미국 주식 VTI 12% 미국 외 선진국 주식 VEA 12% 신흥국 주식 VWO 12% 원자재 DBC 7% 금 IAU 7% 제로쿠폰장기채 EDV 18% 물가연동채 LTPZ 18% 회사채 VCLT 7% 신흥국 장기채 EMLC 7% 내가 직접 투자한다면 위의 포트 그대로 쓰지는 않을 것이고 조금 수정을 하겠지만, 또 포트폴리.. 2020. 8. 16.
RPAR - RISK PARITY ETF 올웨더 직접투자의 대안이 될 수 있을까 2019년 12월 상장된 RPAR ETF에 대해 알아보려 한다. 상장된 지 얼마 안 되어 모르고 있었는데, 어디선가 RPAR에 대해 언급하는 걸 들어보고 검색해보니 꽤나 매력적인 ETF임을 알 수 있었다. 실제 투자에 앞서 먼저 RPAR ETF에 대해 분석해보려 한다. 1. 개요 https://www.rparetf.com/ RPAR Risk Parity ETF. Some of the most sophisticated institutional investors in the world use risk parity. With RPAR, we’re bringing this strategy to a tax-efficient, liquid ETF for the very first time in the US. It’.. 2020. 8. 10.
반응형